“¿Qué se defiende, el capital o la vida de las personas?”

Eduardo Bunster (MST – Frente de Izquierda) cuestionó la reforma laboral y pidió la estatización de Fate

El referente local del MST en el Frente de Izquierda, Eduardo Bunster, analizó el conflicto en la empresa Fate, el debate por la reforma laboral en el Congreso y el paro convocado por centrales sindicales.

Paro nacional y críticas a la CGT

Bunster sostuvo que la convocatoria al paro general fue “tardía” y consideró que debería formar parte de un plan de lucha más amplio y sostenido. Señaló que la medida fue impulsada no solo por la Confederación General del Trabajo, sino también por las dos CTA y sectores sindicales combativos.

En ese sentido, cuestionó la estrategia de algunos sectores de judicializar la reforma laboral en lugar de impulsar mayor movilización en las calles.

Reforma laboral y artículo 14 bis

El dirigente del MST afirmó que el proyecto de reforma laboral es “violatorio” del artículo 14 bis de la Constitución Nacional, al considerar que debilita convenios colectivos, afecta el derecho de huelga y no garantiza participación de los trabajadores en las ganancias.

Según planteó, la iniciativa apunta a reemplazar negociaciones colectivas por acuerdos individuales por empresa, lo que —a su entender— profundiza la desigualdad entre empleador y empleado.

Conflicto en Fate y propuesta de estatización

Sobre el cierre de la planta de Fate en San Fernando, donde 920 trabajadores quedaron afectados, Bunster expresó su solidaridad con los empleados y sostuvo que el conflicto no es un hecho aislado sino parte de un proceso económico más amplio.

Indicó que, si la empresa no continúa con la actividad, el Estado provincial debería evaluar la estatización de la planta para preservar los puestos de trabajo, argumentando que existe demanda en organismos públicos que utilizan neumáticos.

También cuestionó el modelo económico del gobierno de Javier Milei, al que acusó de profundizar la concentración económica y facilitar la salida de capitales.

Debate abierto

Bunster planteó que la discusión de fondo no es solo jurídica, sino política: “¿Qué se defiende, el capital o la vida de las personas?”, resumió.

Mientras el Congreso debate la reforma laboral y las centrales sindicales llevan adelante medidas de fuerza, el escenario nacional continúa marcado por fuertes posiciones encontradas en torno al rumbo económico y laboral del país.