“El 2027 queda demasiado lejos para seguir callándose la boca”

Eduardo Bunster: “El 2027 queda demasiado lejos para seguir callándose la boca”

**El dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) de Chacabuco cuestionó las políticas del Gobierno de Javier Milei y llamó a los sectores en conflicto a movilizarse el próximo 19 de septiembre. También se refirió a la pérdida de puestos de trabajo, la situación de los trabajadores estatales y el impacto social de las medidas económicas.**

Eduardo Bunster, dirigente del **Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) de Chacabuco**, explicó los motivos de una solicitada difundida recientemente bajo el título **“El 2027 queda demasiado lejos”**, en la que plantea la necesidad de no esperar hasta las próximas elecciones para expresar el rechazo a las políticas del Gobierno nacional.

Durante la entrevista, Bunster señaló que el planteo surge de un proceso de organización que comenzó en la Ciudad de Buenos Aires y posteriormente se extendió a distintos puntos del país, con la participación de sectores gremiales y organizaciones que atraviesan conflictos vinculados a despidos, suspensiones, cierres de empresas y dificultades en diferentes áreas de la producción.

Según explicó, uno de los principales objetivos es impulsar una movilización prevista para el **19 de septiembre**, denominada **“Marcha de la Bronca”**, que tendría como escenario central Plaza de Mayo y réplicas en distintas plazas del país.

Bunster sostuvo que desde Chacabuco existe la intención de acompañar la convocatoria y mencionó particularmente a trabajadores docentes y municipales entre los sectores afectados.

Críticas al Gobierno nacional

El dirigente del MST calificó como “alarmante” la situación nacional y cuestionó el avance de distintas políticas vinculadas a sectores como la minería, los combustibles, la energía atómica y el agua.

En ese sentido, apuntó también contra sectores de la oposición a los que responsabilizó por acompañar, mediante sus votos legislativos, iniciativas impulsadas por el oficialismo.

Uno de los principales cuestionamientos estuvo relacionado con el empleo. Bunster afirmó que, según sus estimaciones, desde diciembre de 2023 se perdieron entre **314.000 y 320.000 puestos de trabajo en el sector privado**, mientras que los despidos en el Estado superarían los **70.000 trabajadores**.

Para el dirigente, la reducción del empleo público no representa solamente una cuestión laboral, sino que también implica, según su interpretación, una reducción de políticas públicas destinadas a sectores vulnerables y de las capacidades de control del Estado.

“Esto tiene un impacto social muy grande”

Bunster sostuvo que la pérdida de empleo y de ingresos genera consecuencias que exceden la situación económica individual.

“**Esto no es gratuito, esto tiene sus impactos**”, afirmó, y señaló dificultades relacionadas con el acceso a medicamentos, alimentación y educación.

También cuestionó el rol de las organizaciones sindicales nacionales, a las que acusó de no estar convocando a movilizaciones frente a la situación planteada.

En ese marco, destacó el carácter “autoconvocado” del proceso que desembocaría en la movilización del 19 de septiembre y aseguró que la convocatoria excede a los partidos que integran el Frente de Izquierda.

Críticas al manejo de los recursos

Otro de los ejes de la entrevista fue el destino de los recursos del Estado. Bunster cuestionó que fondos destinados por ley a determinados sectores —entre ellos universidades, producción cinematográfica y políticas vinculadas a discapacidad— no sean asignados, según su planteo, de acuerdo con sus objetivos originales.

El dirigente sostuvo que existiría una desviación de recursos hacia el pago de intereses de deuda y sectores vinculados a la especulación financiera.

Además, vinculó la situación económica con problemáticas sociales y se refirió particularmente a la prevención del suicidio, señalando la necesidad de contar con mecanismos de contención y políticas públicas para atender situaciones de vulnerabilidad.

“El 2027 está demasiado lejos”

Hacia el final de la entrevista, Bunster explicó el sentido del título de la solicitada.

“**El 2027 está demasiado lejos para seguirse callando la boca y quedarse quieto y no intentar frenar estas políticas que nos llevan a un barranco**”, afirmó.

Consultado sobre las referencias del Gobierno nacional a la cuestión Malvinas y su posible utilización política, el dirigente cuestionó la orientación de esas declaraciones y sostuvo que deberían priorizarse medidas destinadas a limitar los intereses de grupos económicos extranjeros en el país.

Finalmente, Bunster confirmó que en Chacabuco se trabaja en una convocatoria para el **19 de septiembre**, que tendría como punto de encuentro la **Plaza San Martín, frente al municipio**, aunque al momento de la entrevista todavía restaba definir el horario.

“**Esto no es una actividad de carácter electoralista, sino que es un llamado a todos los sectores que están en conflicto a que participen y sean parte de esta construcción colectiva**”, concluyó.