“Yo acompañó la decisión que ha tomado el Partido Justicialista”

El ex Diputado Darío Golia realizó declaraciones para FM Líder en donde habló de varios temas de actualidad política y en cuya entrevista analizó la decisión del Partido Justicialista de dejar de lado a Randazzo y jugarse abiertamente por Cristina Fernández luego del resultado de las P.A.S.O.

 

“Nosotros luchamos siempre en los sectores populares para imponer un proyecto productivo de desarrollo de crecimiento de inclusión social y vemos que hoy eso no se está dando, que se está perdiendo y encima vamos a un camino que nos lleva a un túnel sin luz” manifestó Golia.

 

Cuando se le consultó sobre la decisión del PJ local de sumarse detrás de Cristina luego que sacara una importante cantidad de votos dijo, “Acá hay una situación de grandeza, a mi me parece muy bien lo que hizo el
Partido Justicialista, yo acompaño la decisión que ha tomado de acompañar a nuestra ex presidente en esta contienda electoral, me parece que las razones son más que suficientes, hoy necesitamos de todos para poder frenar este modelo, no hablo de personas, hablo de modelo liberal, ya no solo de un partido político sino de un estado económico es algo superador que son los intereses económicos financieros que están operando en la Argentina desde hace tiempo para quedarse con la riqueza de nuestro país”.

 

“Vemos como la fuga de dólares, la fuga de capitales se ha dado en este año y medio como antes nos decían del cepo del dólar, yo ahora no veo a trabajadores comprando dólares, venían trabajadores antes y me decían no se puede comprar dólares y bueno, hoy la verdad no veo trabajadores comprando dólares, lo único que veo es qué los dólares se van del país, si vos analizas y ves en estadísticas como la fuga de capitales… ahora quien se los lleva los dólares del país? Los intereses económicos, los intereses financieros, los que tienen muchos dólares las empresas internacionales se están llevando los dólares se están chupando de a muchos pesos lo de los argentinos, entonces no hay para aumentarles a los jubilados, no hay para hacer más jubilaciones, no hay para las computadoras de nuestros pibes, no hay para los remedios de los jubilados, no hay para montones de cosa, pero la fuga de capital se va y los dólares se van se pueden comprar libremente dólares y se puede mandar dólares a otros países, bueno la verdad yo a ese Estado no lo quiero. Un Estado que me está diciendo que para mejorar la competencia los temas son los juicios laborales que son los derechos de los trabajadores, o sea que un trabajador que se va a lesionar en una fábrica le van a pagar dos mangos o no le van a pagar entonces eso es reducir costo laboral, costo laboral es que un trabajador trabaje horas y que no se le pague o que se le pague menos o que se le pague un salario por debajo de la inflación, esos son los costos laborales que nosotros tenemos que permitir para que las empresas tengan mayores rentabilidades. Y después tampoco van a venir las inversiones, porque las empresas grandes siempre tienen una excusa para no invertir o para sacar mayor rentabilidad. La verdad yo no comparto eso, cuando me dicen que el futuro después de octubre va a ser seguir aumentando las tarifas, nos están diciendo que van por la reforma laboral que es sacarle el derecho a los trabajadores, que van por la reforma previsional porque un abuelo puede vivir hasta los 200 años hoy en día, todos sabemos lo que significa el esfuerzo de un trabajador, y cuando llega a la edad jubilatoria el derecho que le corresponde de tener una jubilación, de tener una pensión, de tener una obra social, de estar cubierto por el Estado después de haber trabajado toda una vida. Entonces lo que hoy están diciendo es que el futuro es que se viene una reforma previsional lo cual le van a estirar la edad jubilatoria, o sea que te vas a jubilar el día que prácticamente no sabes si la vas a poder disfrutar, entonces yo como voy a acompañar el proyecto?; y que el Partido Justicialista hoy haya recapacitado, haya analizado y que acompañe a aquella que tiene la verdadera posibilidad de acompañar esto, que hoy en este caso es Cristina me parece bárbaro que acompañemos, que se le aporten los puntos que se le puedan aportar, entonces yo celebro que el Partido Justicialista haya tomado la decisión madura racional y acorde a los principios peronistas”.

“Yo lo hablo desde un lugar en donde no tengo interés en lo local, yo aclaré públicamente que no participaba en lo local, que acompañaba a Cristina y que daba libertad de acción a los compañeros y la verdad que algunos de nuestros compañeros acompañaron una opción otros acompañaron otra y otros acompañaron otras”

 

Se dice que usted apoyó y apoya a Carnaghi, ¿esto es verdad?

 

“La verdad yo no direccioné el voto de nadie, no acompañé a nadie, la verdad si quisiera sacar un rédito, diría acompañe al ganador o al que sacó más votos, y la verdad no me interesa y tampoco me interesa disputar liderazgos, entonces como estoy en esta situación puedo decir estas cosas y analizar y creo que en lo local también hay una disputa más allá de acompañar un proyecto nacional, hay una disputa a nivel local a futuro o no, para mí apresuradamente, no hay para discutir nada, que vamos a discutir una banca de concejal más o una menos, la verdad no hay muchas cosas en discusión”

 

“Si lo que tenemos que ver es como el P.J. se reordena en su amplia expresión en movimiento nacional justicialista en tanto en la Provincia de Buenos Aires y en Chacabuco como se reordena como se reagrupa, como somos una opción válida en el futuro para nuestra gente y creo que tenemos que poner todo nuestro esfuerzo para tratar de darle a nuestra ciudadanía una propuesta que sea acorde a lo que la gente está esperando y que esté a la altura de las circunstancias para el futuro”.

 

“No nos olvidemos que a este Gobierno lo votó el 51% de los votos, y el que vota le cuesta generalmente cambiar su voto, cambiar su voto significa reconocer en cierta forma que te equivocaste, que tuviste un error , y en esto todos somos iguales, no reconocemos tan rápidamente, creo que de un 51% a un 34% hay una pérdida importante de votos, y la verdad que la gente tendrá una opción, hay un sector importante que están diciendo que prefiere darle un año más y otros que prefieren darle seis meses más y no nos olvidemos que este Gobierno nos dijo que primero en marzo, que el primer semestre después el segundo semestre ahora dice después de las elecciones y por otro lado después de las elecciones nos prometen las cosas que nos están prometiendo, más ajustes, la reforma previsional, la reforma laboral, el tarifazo, precios internacionales en los servicios, la verdad que eso que se va a implementar después de octubre va a agudizar o va a profundizar la política que se dio en el primer período”.